Регистрация авторских прав не является обязательным условием для защиты

Вопреки почти неустанному предположению, которое все время слышат такие юристы в области индустрии развлечений, как я, вам не нужно регистрировать свою работу в Бюро регистрации авторских прав США (USCO) в Библиотеке Конгресса в Вашингтоне (или где-либо еще) в качестве предварительного условия. защита авторских прав. Другими словами, например, нью-йоркский автор в Челси уже имеет защиту авторских прав на свое завершенное оригинальное произведение в соответствии с федеральным законодательством США, как только произведение будет преобразовано в материальный носитель в Нью-Йорке. Эта защита авторских прав является автоматической и немедленно передается нью-йоркскому автору из Челси.

Поэтому, когда нью-йоркский юрист в сфере индустрии развлечений слышит, как нью-йоркский писатель из Челси говорит: «Я зарегистрировал свой роман в соответствии с авторскими правами, зарегистрировав его в Библиотеке Конгресса и Вашингтонском бюро авторских прав», писатель обычно ошибается в наборе географических и юридические предположения. Юристы индустрии развлечений должны пересмотреть эти предположения. Этот миф особенно трудно развенчать, потому что члены Конгресса, те, кто пишет и редактирует прецедентное право, а также несколько ученых-правоведов также использовали слово «авторское право» как форму глагола. Когда я слышу это, для меня это звучит как гвоздь по доске.

Так что нет, — отвечает нью-йоркский юрист в сфере индустрии развлечений нью-йоркскому писателю из «Челси», — у вас уже была автоматическая защита авторских прав на вашу работу, как только вы написали текст — как только вы свели свое видение к «осязаемому средству выражения». » Это не то, что вы отправляете его из почтового отделения Манхэттена в Вест-Сайде Нью-Йорка в Вашингтон, и это не то, что породило авторское право. West Side New York — перо на бумаге или нажатие клавиши на жестком диске — вот что породило авторские права на вашу работу. Затем нью-йоркский поверенный объясняет, что словосочетаний и глагольных форм «защищено авторским правом» или «я защищен авторским правом», вероятно, следует вообще избегать — и уж точно избегать их синонимов с «регистрацией» или «подачей документов» — в частности, для предотвращения такого рода светских путаница.[sic] его работа была отправлена ​​​​в Вашингтон только в пятницу утром, что означало бы, что никаких авторских прав на работу еще не существовало, когда он закончил свой окончательный черновик, он нажал кнопку «Сохранить» на клавиатуре и распечатал ее. на бумаге в своем домашнем офисе «Челси» на Манхэттене в четверг вечером — и такое заключение было бы юридически неверным. На этой диаграмме юрист по индустрии развлечений считает, что авторские права существуют, и писатель владеет ими с вечера четверга, основываясь на событиях, которые произошли в Вест-Сайде в центре Нью-Йорка.

Процесс регистрации авторских прав в США — это всего лишь следующая формальность, хотя юристы индустрии развлечений (из Нью-Йорка и да, даже из других мест, таких как Голливуд) часто устраивают для своих клиентов. Другими словами, произведение уже защищено авторским правом еще до того, как оно будет отправлено из Нью-Йорка или откуда-либо еще в Бюро регистрации авторских прав США и Библиотеку Конгресса в Вашингтоне. Да, регистрация авторских прав в США дает некоторые преимущества по сравнению с незарегистрированными произведениями, как вам скажет ваш адвокат по индустрии развлечений. Однако регистрация авторских прав сама по себе не является обязательным условием для защиты авторских прав. Защита авторских прав существует в первую очередь. Регистрация авторских прав занимает второе место.

Наконец, форма USCO тщательно спрашивает у фильтра, когда — в каком году — его работа была завершена. Теоретически в 2011 году можно было подать заявку на работы, выполненные в 2006 году. В этом случае авторское право существовало бы с 2006 года.

В соответствии с Законом США об авторском праве (который можно найти в Интернете в разделе 17 Кодекса США) [U.S.C.] § 101 и далее), Автор оригинального произведения, защищенного иным образом, автоматически получает авторские права на это произведение, как только произведение превращается в «материальное средство выражения». Не позже.

Нью-йоркский хореограф из Вест-Сайда Манхэттена импровизирует для своих учеников новый набор танцевальных па — неуловимых, летящих в воздухе — но она не владеет авторскими правами на эти движения или на их исполнение или исполнение. Однако в тот момент, когда он записывает исходные танцевальные па в подробную графическую таблицу или записывает их на видеопленку, исполняя их в своей нью-йоркской студии — возможно, по предложению своего адвоката по индустрии развлечений, — у него может появиться шанс подать заявление на получение работа, защищенная авторским правом. Ключевым моментом снова является перенос работы на постоянный носитель. На самом деле, она может быть владельцем авторских прав на этот материал, не связываясь с Вашингтоном, даже если ее адвокат по развлечениям скажет ей, что, безусловно, было бы неплохо подать заявку позже в округ Колумбия, если будет замечено, что оригинальная авторская работа имеет какие-либо экономические последствия. или другое долгосрочное значение.

И это имеет смысл. Посмотрите на это с точки зрения защиты авторских прав — с точки зрения нью-йоркского адвоката индустрии развлечений, пытающегося доказать или опровергнуть нарушение авторских прав в суде по адресу 500 Pearl Street в центре города. Насколько сложно было бы федеральному судье или присяжным работать в споре о нарушении авторских прав в США в Южном или Восточном округе Нью-Йорка или эксперту по авторским правам в Вашингтоне, если бы Конгресс США разрешил всем нам заявлять об первоначальных и мимолетных авторских правах? Суды в Нью-Йорке и даже по всей стране были бы завалены забастовочными судами и другими ложными исками об авторских правах, которые, возможно, чаще предъявлялись бы прокурорами, чем их адвокатами по развлечениям, если вообще. Вот почему Конгресс не позволяет нам этого делать. Конгресс требует сокращения до «материальных средств выражения» в качестве предварительного условия для защиты авторских прав. Но нет, Конгресс не требует регистрации авторских прав в качестве предварительного условия для владения авторскими правами — скорее, регистрация авторских прав при создании или во время создания является добровольной с владельцем авторских прав. Конгресс требует регистрации авторских прав только в качестве предварительного условия для подачи иска о нарушении авторских прав — то, что ваш адвокат в сфере развлечений не пропустит при анализе законопроекта перед подачей федерального иска.

Да, ваш адвокат по индустрии развлечений скажет вам, что регистрация авторских прав на произведение дает некоторые стратегические преимущества по сравнению с незарегистрированными произведениями. Регистрация авторских прав уведомляет тех из нас, кто живет в Нью-Йорке, Калифорнии, Соединенных Штатах и ​​остальном мире, по крайней мере конструктивно, о том, что заявитель авторских прав считает, что он является владельцем авторских прав на это зарегистрированное произведение. С практической точки зрения, регистрация авторских прав создает вероятность того, что другая компания, в том числе ее поверенный в сфере развлечений, выполняющая поиск по авторскому праву, «поднимет» (т. , профессиональный (или даже беглый и неформальный) офтальмологический поиск авторских прав в публичных записях Бюро авторских прав США в Вашингтоне. Большинство киностудий и их юристы в сфере развлечений проводят тщательный поиск авторских прав, например, перед тем, как выбрать литературное произведение автора.

Как упоминалось выше, независимо от того, живете ли вы в Нью-Йорке, Лос-Анджелесе или где-либо еще, регистрация авторских прав в Бюро регистрации авторских прав США в Библиотеке Конгресса в Вашингтоне также является необходимым предварительным условием для вашего адвоката в сфере развлечений, чтобы подать иск о нарушении авторских прав в США. Федеральный суд. По этой причине на практике частные лица и компании, а также их юристы в области индустрии развлечений время от времени регистрируют свои дни или даже часы работы в сфере авторского права, оплачивая срочный экстренный отчет через Fed Ex New York в округ Колумбия, прежде чем подавать иск о нарушении авторских прав в федеральный суд. . Конечно, ваш адвокат по развлечениям скажет вам, что лучше зарегистрировать работу на более раннем этапе. Подача иска о нарушении авторских прав на основании регистрации авторских прав в USCO, в свою очередь, позволяет адвокату индустрии развлечений взыскать определенные виды убытков, присуждаемые в соответствии с Законом США об авторском праве, такие как «предусмотренные законом» убытки и гонорары истца адвокатам. Такой ущерб не был бы выгоден заявителю об авторских правах, если бы его адвокат в сфере развлечений подал иск, используя другую теорию общего права. Регистрация авторского права может также предоставлять преимущества в соответствии с некоторыми международными законами об авторском праве.

Нажмите кнопку «Статьи» по адресу: https://www.tormey.org/art.htm вернуться на главную страницу статей.